svetlana_desmon: (armed!River)
Non mais sérieux, il faut vraiment faire 8 à 10 ans d'étude pour être médecin ? Parce que des fois je me le demande...

Il y a déjà quelques temps, mon propre médecin me faisait me poser des questions. Parce que ce con m'a dit que le fait que ma thyroïde est gonflée n'était "pas flagrant" (bien sûr, je n'ai rien d'autre à faire qu'aller le voir à 8 du' juste pour l'emmerder avec des affabulations. surtout quand on sait à quel point je hais aller chez le médecin). Pour info, il ne m'a même pas auscultée, juste passé la main sur mon cou à au moins dix centimètres de ma thyroïde... 23 euros gagnés en 2min, sans rien faire.

Mais aujourd'hui, j'ai eu la confirmation que les médecins sont tous des incapables. Et fainéants en plus de ça.
Ma mère a le canal carpien "coincé" aux deux mains. Après des mois à attendre, elle a obtenu un rendez-vous pour passer des examens (en espérant pouvoir être opérée bientôt). C'était donc aujourd'hui.
Donc le neurologue lui demande si elle a une main qui la fait plus souffrir que l'autre. Elle lui répond la droite, donc "logiquement", il examine la gauche. Et lui dit que ce n'est - je vous le donne en mille - "pas flagrant". Et en plus, il refuse de lui examiner l'autre main. 121 euros gagnés, en une 1/2 heure, sans rien faire.

Donc si vous êtes médecin, cachez-vous parce que j'ai envie de casser du médecin, là...
svetlana_desmon: (pleurs)
J'avais presque terminé l'écriture du chapitre 2 de "Juste un bond dans le passé", dans le gestionnaire de documents de FFnet (parce que sur l'ordi des parents, y'a que Word et que je DÉTESTE Word) et j'allai enregistrer mes dernières modifs quand ce scrogneugneu de site a bugué.
Résultat je peux plus accéder à mon chapitre que j'aurai pu terminer sur Word (tant pis si j'aime pas ce logiciel) et le poster sur [livejournal.com profile] temple_bbc .
Et comme je sais plus quand j'avais enregistré le doc pour la dernière fois, je ne sais pas ce que j'ai perdu... Grrr...

Sur ce, je vais aller pleurer sur mon sort, puis essayer d'écrire la fin du chapitre (je comblerai le passage perdu quand FFnet sera de meilleure humeur), regarder un ou deux 'pisodes de DW et peut-être commencer le chapitre 3 (ou enfin me mettre à mon Master/Doctor sur "Paparazzi").

Le prochain chapitre, je l'écris sur papier, na !

svetlana_desmon: (Default)

Pas grand-chose à ajouter, si ce n'est qu'il y a assez de place sur Terre pour tout le monde, sans avoir besoin de virer des populations de tel ou tel endroit...
Par contre, on devrait penser à créer un "état" pour caser tous les cons intolérants (je sais, c'est un très bel exemple de pléonasme), ainsi, ils pourraient s'amuser ensemble ; se faire la guerre, se lancer des pierres dans la gueule, s'insulter, se taper dessus, se battre à coup de lois toutes plus connes les unes que les autres, etc...
svetlana_desmon: (Default)
Où vous apprendrez que nous sommes toutes françaises ( car il n'y a que les filles qui fanfictionnent d'après l'auteur )quelques soient la langue du texte.
Où vous découvrirez que nous sommes toutes mineures/filles de riches/immatures/instables psychologiquement/...
Où vous aurez la "chance" de lire des phrases cultes comme :
"Après, les parents de gamines qui se sont fait violer ou agresser sur le chemin de l'école viendront encore se plaindre !!! Le problème ne vient pas toujours de l'adulte malade ou du pervers de passage, mais parfois de jeunes filles mineures qui par leur comportement ou leur propos sur le web, se font passer pour des adultes ou composent des récits imaginaires sur la toile, appelés "fanfictions" avec leur idoles préférées."
Où vous vous découvrirez des envies de meurtres à l'encontre de l'auteur.
Etc...

Vive les cons !

Et un autre article de la même conne auteure
svetlana_desmon: (LGBT pride)
 

LE film d'animation qui fait polémique. Sincèrement, je trouve que les opposants à sa diffusion dans les écoles ont tout faux. En quoi parler d'amour ( car il s'agit de ça, et non pas de sexualité comme on veut nous le faire croire ) entre deux personnes du même sexe à des enfants de CM1/CM2 peut être inapproprié ? Et qu'on ne me dise pas qu'ils ne peuvent pas comprendre, c'est faux ; des gamins de 9/10 ans sont tout à fait capable de comprendre ça.
Ensuite, on nous dit que ce court-métrage va les "pervertir" et les "perturber". N'importe quoi ! Certaines personnes croient réellement que c'est en parlant d'homosexualité qu'on "rend" les gosses homo ?! Alors dans ce cas, c'est en leur montrant des images violentes qu'on en fait des psychopathes, peut-être... Mais ça n'empêche pas tout ces soi-disant bien-pensants de laisser leurs enfants devant la télé, sans prêter attention aux images qui y sont diffusées.
On peut aussi lire ça et là des commentaires expliquant que ce n'est pas aux instituteurs à s'occuper de ce genre d'éducation qu'ils doivent se contenter d'apprendre à lire, écrire, compter. Néanmoins, si un gosse en insulte un autre, les parents de second enfant vont se plaindre auprès de l'instit qui n'aura pas réagi, arguant que celui-ci doit veiller à ce que chacun de ses élèves respectent les autres. Paradoxal, non ?
Puis, il y a ceux qui sont d'accord pour parler d'homosexualité, mais seulement à partir du collège, voire du lycée. Mais c'est trop tard, les a priori sont déjà solidement ancrés dans leurs esprits depuis longtemps quand les gamins arrivent à l'adolescence. C'est touts petits qu'il faut leur apprendre la tolérance. Mais peut-être faudrait-il éduquer les parents avant les enfants...

En tout cas, je suis entièrement favorable à ce film d'animation.



Synopsis :

Prisonnière d’un château de conte de fée, une chatte, « la vieille Agathe », est persuadée que l’on ne peut s’aimer, que comme les princes et princesses.

Mais cette vision étroite de l’amour est bouleversée par Félix, qui tombe amoureux de Léon, un poisson-lune, comme par la lune,amoureuse du soleil : deux amours impossibles, pour « la vieille Agathe ».
Pourtant, en voyant ces couples s’aimer, librement et heureux, le regard de la chatte change et s’ouvre à celui des autres. C’est ainsi qu’elle quitte son château d’illusion et se donne enfin, la possibilité d’une rencontre…

www.le-baiser-de-la-lune.fr

 

svetlana_desmon: (LGBT pride)


Et ma contre-argumentation par l'absurde postée sur HP-PaP.


C'est sûr, c'est bien connu, il n'y a que les homos qui fument.
Et puis, les homos cherchent eux-mêmes à être mis de côté. D'ailleurs, ce sont eux qui demandent à être insultés et agressés physiquement pour ensuite pouvoir se plaindre et jouer aux martyrs.
Et ils ont une langue que seuls eux connaissent. Qui sait ce qu'ils se disent entre eux. Peut-être fomentent-ils des attentats ou des coups tordus afin de détruire le monde.
Et quelle horreur !, les homos ne procréent pas ! Alors que TOUS les couples hétéros le font.
Et être homo, c'est forcément être hétérophobe. D'ailleurs, si on ne les empêchait pas, les gays et lesbiennes rouvriraient des camps de concentration pour y enfermer les hétéros.
Quant à l'adoption, il FAUT l'interdire aux homos, car tous les enfants doivent avoir un père et une mère. D'ailleurs, TOUS les enfants en ont. De plu, les homos sont incapables d'aimer les enfants. Si on leur laissait la possibilité d'adopter, les pauvres gosses seraient FORCEMENT maltraités, ce qui n'arrive JAMAIS dans les familles hétéroparentales.
"Un enfant sans père, c'est un enfant qui n'apprendra pas à être un père". Et oui, d'ailleurs, personnellement, j'ai un père, ce qui fait que je serais un excellent père... malgré que je sois une fille. Et puis, tous les orphelins de père, n'ont jamais eu d'enfant car ils auraient été incapables de s'en occuper.
Et TOUS les gays et lesbiennes sont narcissiques. D'ailleurs, ils s'aiment tellement qu'ils sont parmi les plus nombreux à se suicider. Logique... BÂTARD !!!
De toute façon, les homos sont des malades mentaux et le fait que l'homosexualité ait été retirer de la liste des maladies mentales est caduque car ce sont les Américains qui l'ont retirée. Et tout le monde sait que les Americains sont INCAPABLES de prendre une seule décision intelligente.
Et les couples homos ne tiennent pas. Alors que les hétéros restent ensemble ad vitam aeternam, c'est bien connu. C'est d'ailleurs pour ça que le divorce n'existe pas.
Et ils sont infidèles. Et aucun homme n'a trompé sa femme. Tout comme aucune femme n'a trompé son mari.

Je pense qu'on comprendra à quel point les arguments de ce con sont absurdes. SALAUD !

Et je ne commenterai pas le fait que ce type soit un député de l'UMP car ce n'est le lieu pour parler politique, mais je le constate juste...
svetlana_desmon: (bi)
Voilà, c'est dit, je ne me ferais pas vacciner. Point barre.
Et ce n'est pas un simple caprice.


1. Je n'aime pas les vaccins. Raison futile, je l'admets, mais s'en est une, et la meilleure.

2. Les effets secondaires en sont méconnus et il n'est pas dit que les personnes qui se feront vacciner ne se retrouverons pas dans un fauteuil comme certains qui ont eu celui de l'hépatite B. Alors non, je tiens à garder la santé - bien que pas très bonne - que j'ai encore. Et quand on sait que je chope toujours un ou deux effets secondaires pour la majorité des traitements que je prends...

3. La grippe A fait beaucoup moins de morts qu'une grippe dite "ordinaire". Et puis, je suis habituée à avoir la grippe, il m'est déjà arrivé de l'attraper deux fois au cours d'un même hiver.

4. Je vis dans un pays dans lequel la majorité des gens ont accès aux soins. Enfin, aux soins "légers", je ne parle pas d'hospitalisation qui, elle, est très coûteuse, surtout quand on a pas de mutuelle. Par contre, il y a de nombreux pays où la population n'a aucun accès aux services de santé, et par conséquent aux médicaments. Je trouve donc qu'il est inadmissible que l'on dépense des fortunes pour acheter des vaccins pour une maladie qui se soigne facilement avec de simple antibiotiques. Il serait préférable d'utiliser cet argent pour trouver des remèdes aux maladies qui font des millions de morts dans les pays du Sud.

4 bis. Le coût de cette "mascarade" : 1,5 milliard d'euros. Après on aura le culot de vouloir diminuer les remboursements de médicaments ou de soins et vouloir augmenter les cotisations sous prétexte que la Sécu a un "trou" de 20 milliard d'euros. Quand on voit la façon dont l'argent des contribuables est dépensé, on comprend d'où vient ce déficit : envoi de la même lettre en trois exemplaires en une journée ( expérience personnelle ), achat de vaccins dont l'efficacité reste à prouver ( et dont on ne sait même pas si ils seront utilisés, ni quand ),...


Bref...